Aparelhos de contenção ortodôntica: análise das solicitações aos laboratórios

Washington Komatsu ASSUMPÇÃO, George Kenji Bezerra OTA, Rívea Inês FERREIRA, Flávio Augusto COTRIM-FERREIRA

Objetivo: pesquisar os aparelhos mais comumente confeccionados para contenção ortodôntica. Métodos: foram coletadas informações sobre o tipo e a quantidade de contenções superiores e inferiores produzidas no período de três meses, em seis laboratórios (nas cidades de São Paulo, Mauá e Guarulhos). Os aparelhos foram agrupados segundo a produção total. Para a arcada superior: 1S - placa de Begg, 2S - placa de Hawley, 3S - placa com arco transpalatino, 4S - placa com arco vestibular em resina e 5S - placa confeccionada a vácuo com acetato ou polietileno, aparelho Planas, barra lingual fixa e barra lingual fixa modificada. Os grupos relativos à arcada inferior foram: 1I - barra lingual fixa 3x3, 2I - placa de Hawley e barra lingual fixa modificada, 3I - placa de Begg, 4I - placa com arco vestibular em resina, placa confeccionada a vácuo com acetato ou polietileno e aparelho Planas. Os dados foram apresentados em box plots. Os grupos foram comparados pelo teste t de Student com correção de Bonferroni. Resultados: a quantidade média de aparelhos superiores confeccionados variou de 189,5 (1S) a 3,95 (5S). Houve diferenças significativas entre os grupos 1S e 5S, e 2S e 5S (p<0,0001). Os valores médios para aparelhos de contenção inferiores variaram de 55,3 (1I) a 4,2 (4I), sendo que o grupo 2I diferiu significativamente do 4I (p<0,0001). Conclusões: para a arcada superior, as placas de Begg e Hawley foram os aparelhos mais solicitados. Dentre os aparelhos inferiores, destacaram-se as barras linguais fixas e a placa de Hawley.

Palavras-chave: Ortodontia corretiva. Aparelhos ortodônticos. Recidiva.

Como citar: Assumpção WK, Ota GKB, Ferreira RI, Cotrim-Ferreira FA. Orthodontic retainers: Analysis of prescriptions sent to laboratories. Dental Press J Orthod. 2012 Mar-Apr;17(2):36.e1-6.

Saturday, December 28, 2024 05:56