Estudo cefalométrico comparativo do tratamento da má oclusão de Classe II com os distalizadores Pendulum e Jones jig, seguidos de aparelho fixo corretivo

Mayara Paim PATEL, José Fernando Castanha HENRIQUES, Renato Rodrigues de ALMEIDA, Arnaldo PINZAN, Guilherme JANSON, Marcos Roberto de FREITAS

Objetivo: a proposta desse estudo foi comparar, cefalometricamente, os efeitos esqueléticos e dentoalveolares no tratamento da má oclusão de Classe II com os distalizadores Pendulum e Jones jig, seguidos de aparelho fixo corretivo, e compará-los ao grupo controle. Métodos: a amostra foi dividida em três grupos. Grupo 1: 18 pacientes tratados com o Pendulum; grupo 2: 25 pacientes tratados com o Jones jig; e grupo 3: 19 jovens com má oclusão de Classe II não tratada. Empregou-se o teste qui-quadrado para avaliar a distribuição da severidade e do sexo. Os grupos 1 e 2 foram comparados ao controle pela ANOVA a um critério; também empregou-se o teste de Tukey com o intuito de diferenciar as alterações do tratamento daquelas ocorridas pelo crescimento craniofacial. Resultados: não foram observadas alterações significativas entre os três grupos quanto aos componentes da maxila, mandíbula, relação maxilomandibular, padrão cefálico e tegumentar. Verificou-se uma vestibularização significativamente maior dos incisivos inferiores nos grupos experimentais e maior angulação mesial dos segundos molares superiores no grupo 2 (Jones jig). Nos grupos experimentais, a relação dentária e os trespasses horizontal e vertical foram corrigidos. Conclusão: pode-se afirmar que os distalizadores alcançaram seus objetivos de correção da Classe II.

Palavras-chave: Má oclusão de Angle Classe II. Ortodontia corretiva. Dente molar.

Como citar: Patel MP, Henriques JFC, Almeida RR, Pinzan A, Janson G, Freitas MR. Comparative cephalometric study of Class II malocclusion treatment with Pendulum and Jones jig appliances followed by ixed corrective orthodontics. Dental Press J Orthod. 2013 Nov-Dec;18(6):58-64.

Saturday, November 23, 2024 06:02