Torques de inserção versus resistência mecânica de mini-implantes inseridos em corticais de diferentes espessuras

Renata de Faria SANTOS, Antonio Carlos de Oliveira RUELLAS, Daniel Jogaib FERNANDES, Carlos Nelson ELIAS

Objetivos: os objetivos foram determinar os torques de inserção, a resistência mecânica à fratura da ponta e do perfil transmucoso de mini-implantes (MI) de uma marca comercial (Conexão Sistemas de Prótese), e analisar sua morfologia de superfície. Métodos: foram realizados testes mecânicos para medir o torque de inserção dos MI em corticais de diferentes espessuras, também foi avaliada a resistência à fratura da ponta e do perfil transmucoso. Antes e após os ensaios mecânicos, foi avaliada a superfície dos MI no microscópio eletrônico de varredura (MEV). Resultados: os valores de resistência à fratura dos MI (22,14N.cm2 e 54,95N.cm2) foram maiores e estatisticamente diferentes (p < 0,05) dos torques de inserção nas corticais de 1mm (7,60N.cm2) e de 2mm (13,27N.cm2). Entretanto, o valor do torque de inserção na cortical de 3mm (16,11N.cm2) e no osso denso (23,95N.cm2) foi estatisticamente semelhante (p > 0,05) ao torque de fratura da ponta do MI (22,14N.cm2). O torque de fratura do perfil transmucoso (54,95N.cm2) foi maior e estatisticamente diferente (p < 0,05) dos torques de inserção em qualquer uma das situações testadas. A análise em MEV mostrou que os MI, como recebidos e após os testes mecânicos, possuem superfícies lisas e sem marcas significativas oriundas do processo de fabricação. Conclusão: os MI avaliados apresentaram adequada morfologia da superfície. A resistência do MI foi compatível com a instalação em corticais de 1 e 2mm, porém, em cortical de 3mm e em ossos densos recomenda-se prévia perfuração com broca.

Palavras-chave: Torque. Procedimentos de ancoragem ortodôntica. Materiais biomédicos e odontológicos.

Como citar: Santos RF, Ruellas ACO, Fernandes DJ, Elias CN. Insertion torque versus mechanical resistance of mini- implants inserted in different cortical thickness. Dental Press J Orthod. 2014 May-June;19(3):90-4. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/2176-9451.19.3.090-094.oar

Saturday, November 23, 2024 06:08