Influência dos valores de irradiância de LEDs fotopolimerizadores de terceira geração no perfil de polimerização e microdureza de compósito ortodôntico sob braquetes cerâmicos e metálicos

Andrés Fernando Montenegro ARANA, Barbara JUSTUS, Andrés DÁVILA-SÁNCHEZ, Michele de Oliveira SUGAHARA, Ulisses COELHO, Paulo Vitor FARAGO, Cesar ARRAIS

Introdução: A terceira geração de LEDs fotopolimerizadores pode ser utilizada em curtos períodos de exposição para a co- lagem de braquetes ortodônticos. Objetivo: O presente estudo avaliou o efeito dos diferentes valores de irradiância (IR): instruções do fabricante (IF), 1⁄2 IF, 1⁄4 IF e modo Turbo. Dois fotopolimerizadores LED de terceira geração (VALO® e Bluephase20i®) foram utilizados. Foram mensurados o grau de conversão (GC) e a dureza Vickers (VHN) de um compósito ortodôntico (CO) (Transbond XT) sob braquetes metálicos (BM) ou cerâmicos (BC). Métodos: O compósito ortodôntico foi aplicado na base do braquete e foi posicionado sobre uma mesa de refletância total atenuada (ATR) acoplada a um espectroscópio de infravermelho ou a uma superfície de vidro para análise de VHN. As amostras foram fotopolimerizadas e os valores de GC foram calculados. O VHN foi obtido em um microdurômetro. Os dados foram analisados com ANOVA de 2 fatores seguida do teste post-hoc de Tukey (predefinido α = 0,05). A análise de regressão linear avaliou a relação entre os valores de IR e as variáveis de- pendentes. Resultados: BC permitiu valores maiores de GC e VHN do que BM (p<0,001). Nenhuma diferença significativa foi observada entre os grupos quando BC foi utilizado. Para BM, os grupos de IF mostraram os maiores valores de GC e VHN. Uma relação significativa, mas fraca, entre os valores de IR entregue e as variáveis dependentes foi encontrada. Conclusões: A diminuição dos valores de IR dos fotopolimerizadores LED de terceira geração não prejudicou os valores de GC quando BC fo- ram utilizados, mas pode comprometer os valores de GC e VHN quando BM são utilizados.

Palavras-chave: Fotopolimerizadores. Dureza. Braquete ortodôntico. Polimerização.

Como citar: Arana AFM, Justus B, Dávila-Sánchez A, Sugahara MO, Coelho U, Farago PV, Arrais C. Influence of radiant exposure values from two third generation LED curing units on polymerization profile and microhardness of orthodontic composite under ceramic and metallic brackets. Dental Press J Orthod. 2021 Jan-Feb;26(1):e2119150. https://doi.org/10.1590/2177-6709.26.1.e2119150.oar

Saturday, December 28, 2024 06:15