Arnaldo Sant’Anna-Júnior, Marco Antonio Hungaro Duarte, Juliana Tieme Yoshida, Juliane Silveira Bernardes, Paloma Gagliardi Minotti-Bonfante, Marcus Vinícius Só
Introdução: o objetivo do presente trabalho foi comparar o tempo gasto para o preparo de canais simulados, bem como os desvios em graus proporcionados pelos sistemas rotatórios Twisted File e Endowave. Métodos: foram empregados 30 blocos de acrílico com canais simulados e curvatura de 30°, que foram divididos em dois grupos: grupo 1 — Sistema Twisted File; grupo 2 — Sistema Endowave. Durante o preparo foi empregado o motor X-Smart com 1,4N/cm de torque e 250rpm de velocidade. Os blocos foram radiografados antes e após o preparo. As radiografias foram digitalizadas e analisadas pelo ângulo formado antes e após o preparo por meio do programa Image Tools. Foram analisados o tempo de preparo, o número de instrumentos deformados e fraturados, e o desvio. Resultados: os resultados mostraram que o Endowave preparou os canais simulados significativamente mais rápido (p<0,05) e fraturou menos que o sistema Twisted File. Quanto ao desvio apical, ambos desviaram significativamente (p<0,05) mais na parede interna, não havendo diferença significativa (p>0,05) entre ambos. Conclusão: concluiu-se que o Endowave preparou os canais simulados de forma mais rápida que o Twisted File e com menor índice de fratura.
Palavras-chave: Sistema Endowave. Sistema Twisted File. Sistema rotatório. Desvio apical. Deformação de instrumentos.
Como citar: Sant’Anna-Junior A, Duarte MAH, Yoshida JT, Bernardes JS, Minotti-Bonfante PG, Só MV. Comparison of the preparation time and deviation caused by Twisted File and Endowave systems in simulated root canals. Dental Press Endod. 2012 Jan-Mar;2(1):70-3.
Saturday, December 28, 2024 01:03