Comparação da resistência à fadiga por torção das limas de níquel-titânio PathFile com outras limas pequenas de conicidade de 0,02mm

Nicholas D. Schulte, Timothy C. Kirkpatrick, John M. Yaccino, Jon M. Dossett

Objetivo: esse estudo teve por objetivo comparar a resistência à fadiga por torção das seguintes limas de conicidade de 0,02mm: PathFile #13, #16 e #19; ProFile #15 e #20; K3 #15 e #20; Quantec LX #15 e #20; e Liberator #15 e #20. Métodos: foram testados 11 grupos, com 20 limas cada. As limas foram fixadas a um torcímetro e submetidas a rotação até fraturar. O torque máximo e o grau de rotação antes da fratura foram registrados. Limas com tamanhos de ponta semelhante foram comparadas entre si para identificar diferenças significativas. O teste ANOVA de uma via e o teste post hoc de Tukey foram usados para identificar diferenças estatisticamente significativas (p < 0,05) entre os grupos. Resultados: as limas Liberator #15 e #20 tiveram fraturas ao torque significativamente mais baixas do que todas as outras limas semelhantes, enquanto a PathFile #16 teve fratura ao torque significativamente mais alta do que as limas #15 com as quais foi comparada. Conclusão: os resultados do teste de resistência à fadiga por torção das limas Path File foram comparativamente melhores do que os de outras limas pequenas com conicidade de 0,02mm.

Palavras-chave: Endodontia. Fadiga. Instrumentação rotatória.

Como citar: Schulte ND, Kirkpatrick TC, Yaccino JM, Dossett JM. Comparison of the torsional fatigue resistance of PathFile nickel-titanium files with other small 0.02 mm taper files. Dental Press Endod. 2013 Jan-Apr;3(1):49-53.

Saturday, December 28, 2024 00:04