Karina Santana CRUZ, José Fernando Castanha HENRIQUES, Eduardo Alvares DAINESI, Guilherme P. R. JANSON
Realizou-se uma revisão da literatura sobre cinco diferentes tipos de aparelhos funcionais para a correção da má oclusão de Classe II. O Ativador, o Bionator de Balters, o Regulador de Função de Fränkel, o aparelho de Herbst e os Guias de Erupção foram pesquisados de maneira que a descrição, o mecanismo de ação e seus efeitos no complexo craniofacial fossem detalhados, mostrando suas indicações, vantagens e desvantagens. De um modo geral, constatou-se que os aparelhos ortopédicos funcionais devem ser utilizados por pacientes na fase do crescimento ativo, visando corrigir as discrepâncias ântero-posteriores, verticais e transversais pela restrição e/ou redirecionamento do crescimento das bases apicais. Verificou-se também que os distintos aparelhos pesquisados provocam efeitos particulares, que os diferenciam, como: o Ativador e o Bionator apresentam os mesmos mecanismos de ação, promovendo alterações dentoesqueléticas similares nos arcos dentários; o aparelho de Fränkel propicia o maior aumento no sentido transversal, enquanto que o aparelho de Herbst proporciona uma maior efetividade na correção no sentido ântero-posterior, apresentando um aumento do comprimento efetivo mandibular maior do que nos outros aparelhos e, finalmente, os Guias de Erupção são mais efetivos no posicionamento dentário final devido às intercuspidações presentes no material borrachóide do aparelho. Desta forma, verificou-se que os aparelhos ortopédicos promovem uma melhora do perfil facial, com a coordenação do crescimento maxilomandibular, reduzindo, na maioria das vezes, a necessidade de extrações. Assim, há uma diminuição do tempo de tratamento com aparelhos fixos, podendo-se ainda eliminar, na maioria dos casos, esta segunda fase quando se utilizam os Guias de Erupção.
Palabras Clave: Má oclusão de Classe II. Ortopedia funcional. Tratamento combinado.
sábado, 23 de noviembre de 2024 09:38