Carlos Alberto Herrero De Morais, Joana Yumi Teruya Uchimura, Rosangela Getirana Santana, Emerson Barili e Marcos Sergio Endo
Introdução: a utilização dos localizadores apicais eletrônicos (LAEs) é imprescindível na obtenção do comprimento real de trabalho (CRT), visto que o método radiográfico apresenta limitações. Objetivo: o objetivo deste estudo foi comparar a eficácia e acurácia de três LAEs (Root ZX®, NovApex® e Justy II®), na determinação do CRT. Métodos: trinta incisivos humanos extraídos foram selecionados. Após a abertura coronária e preparo cervical, uma lima tipo K #15 foi introduzida no interior do canal até sua ponta atingir o forame apical; o comprimento real foi observado utilizando-se um paquímetro digital e magnificação com microscópio operatório (25x). O CRT de cada dente foi obtido subtraindo-se 1mm do comprimento da lima. Então, os dentes foram inseridos, até o nível cervical, em uma esponja para arranjos orais, posicionada em uma caixa plástica transparente, embebida em solução salina a 0,9%. Um endodontista experiente e calibrado realizou 30 mensurações com cada aparelho, perfazendo um total de 90 medidas. Resultados: por meio da análise de variância (ANOVA), com a qual se verificou a eficácia, demonstrou-se que não houve diferença estatisticamente significativa (p = 0,4505) entre os aparelhos. Na comparação entre os três LAEs quanto ao CRT, não houve diferença estatisticamente significativa: Root ZX® (p = 0,3418); NovApex® (p = 0,3031) e Justy II® (p = 0,4080). Entretanto na análise de regressão por meio do gráfico de dispersão, o NovApex® mostrou melhor acurácia do que os outros localizadores apicais eletrônicos, com precisão de 93%. Conclusões: os LAEs utilizados foram eficazes; contudo, apesar de o NovApex® ter apresentado maior acurácia, mais estudos devem ser realizados.
Palabras Clave: Odontometria. Acurácia. Eficácia.
Cómo citar: Morais CAH, Uchimura JYT, Santana RG, Barili E, Endo MS. Ex vivo evaluation of the effectiveness and accuracy of electronic apex locators in the identi cation of the actual working length. Dental Press Endod. 2016 Jan-Apr;6(1):15-20. DOI: http://dx.doi.org/10.14436/2358-2545.6.1.015-020.oar
sábado, 23 de noviembre de 2024 02:02