Klissia Romero Felizardo, Gabriella Fernanda Guedes, Evandro Agustineti dos Santos, Fernanda da Conceição Antônio Ferreira, Murilo Baena Lopes
A Odontologia, com o passar dos anos, vem aprimorando as técnicas de remoção do tecido cariado, visando facilitar a rotina clínica, preservar o tecido dentário sadio, evitar a dor e restabelecer a função e a estética. Entre as técnicas preconizadas, pode-se citar os agentes de remoção químico-mecânica, uma técnica não invasiva que consiste na aplicação de uma substância proteolítica que amolece o tecido infectado e preserva o afetado. Sendo assim, o objetivo do presente estudo foi realizar uma revisão bibliográfica sobre os agentes de remoção químico- mecânica, apontando suas vantagens e desvantagens frente ao tempo de remoção do tecido cariado, quantidade de tecido removido (dureza), redução de flora microbiana e necessidade ou não de anestesia durante a remoção da lesão, em comparação ao método convencional por instrumentos rotatórios. Essa revisão foi realizada por meio de uma busca nas bases de dados PubMed e SciELO, contendo as seguintes palavras-chave isoladas ou combinadas: “carious lesions”, “carious dentine”, “dental carious”, “minimal intervention dentistry”, “selective caries removal”, “caries removal partial”, “excavation dentin”, “chemomechanical cavity preparation”, “chemomechanical caries removal”, em inglês e português. Via de regra, o uso dos agentes de remoção químico- mecânica demanda maior tempo para a remoção de tecido cariado e maior dureza da dentina residual, se comparado com a técnica de remoção convencional. Porém, tais desvantagens são compensadas pela ótima aceitação dos pacientes e menor dependência de anestesia. Além disso, o uso de tais agentes apresenta eficiência na redução da microbiota cariogênica e ausência de dor durante o tratamento.
Palabras Clave: Cárie dentária. Papaína. Dentina. Restauração dentária temporária. Odontopediatria.
Cómo citar: Felizardo KR, Guedes GF, Santos EA, Ferreira FCA, Lopes MB. Caries chemical-mechanical removal agents: a literature review. J Clin Dent Res. 2018 Sept-Dec;15(3):84-103. DOI: https://doi.org/10.14436/2447-911x.15.3.084-103.oar
sábado, 23 de noviembre de 2024 05:43