Christiane Kelly Azevedo SIMÕES, Bernardo Almeida AGUIAR, Luciana Maria Arcanjo FROTA, Flavia Darius VIVACQUA, George Táccio de Miranda CANDEIRO, Bruno Carvalho de VASCONCELOS, Nilton VIVACQUA-GOMES
Objetivo: O presente estudo teve como objetivo comparar três sistemas de instrumentação de NiTi, tratados termicamente, quanto ao número de condutos instrumentados até a fratura. Métodos: Foram utilizados 210 molares humanos inferiores e superiores com curvaturas leves a moderadas, comprimentos reais entre 19 e 21 mm e forames apicais até 200μm. Esses foram randomicamente divididos em três grupos de acordo com o sistema de instrumentação utilizado: Reciproc (REC; R25), ProDesign Duo Híbrido (PDH; #25/.01 e #25/.08) e TF Adaptive (TFA; #25/.08). Foram utilizados 5 instrumentos/kits de cada sistema. Registrou-se, então, o número de condutos instrumenta- dos até a fratura e o número de reinserções necessárias até o alcance do comprimento de trabalho. Resultados: A análise estatística apontou diferenças significativas quando comparada a durabilidade dos sistemas, tendo os instrumentos do grupo PDH oferecido os maiores valores (29,2), seguido de REC (21,6) e TFA (15,4) (p<0,05). Quanto ao número de reinserções, o sistema TFA foi o que necessitou do menor número de reinserções (p<0,05). Conclusão: Nas condições do estudo, pode-se concluir que o sistema ProDesign Duo Híbrido foi o mais durável; ainda que o sistema TF Adaptive tenha alcançado o comprimento de trabalho com maior facilidade.
Palavras-chave: Endodontia. Fraturas de estresse. Instrumentos odontológicos.
Como citar: Simões CKA, Aguiar BA, Frota LMA, Vivacqua FD, Candeiro GTM, Vasconcelos BC, Vivacqua-Gomes N. Ex-vivo evaluation of the durability of thermally treated NiTi endodontic files. Dental Press Endod. 2020 May-Aug;10(2):29-33.
Saturday, December 28, 2024 01:14